საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარემ, შალვა პაპუაშვილმა პირველი არხისთვის მიცემულ ინტერვიუში შემდეგი განაცხადა::

«ნაციონალური მოძრაობის» ღალატი განგრძობადი დანაშაულია და კანონმდებლობაში არსებული ხარვეზები არ უნდა დაიშვას, რაც სააკაშვილის მსგავსად ავანტიურისტებს ახალი პარტიების შექმნის საშუალებას მისცემს.

საპარლამენტო უმრავლესობა მზად არის საკონსტიტუციო სასამართლოს მიმართოს, რადგან უკვე არსებობს საკმარისი საფუძველი «ნაციონალური მოძრაობის» ლიკვიდაციისა და მათი ვერაგი სქემისთვის.

უმუშევარი არასამთავრობო ორგანიზაციები, რომლებმაც აშშ-ის დაფინანსება დაკარგეს, პარლამენტის შენობასთან იკრიბებიან. ნაცვლად იმისა, რომ სპონსორები დაადანაშაულონ, ისინი კვლავ თავს ესხმიან საქართველოს პარლამენტს.

არჩევნების ლეგიტიმურობა არ შეიძლება განისაზღვროს «ნაციონალური მოძრაობის» მონაწილეობით – ეს პარტია და მისი სტრუქტურები ძირს უთხრის დემოკრატიულ პროცესებს.

სანქციები და შეზღუდვები ქვეყანაზე თავდასხმის თანამედროვე ჰიბრიდული მეთოდებია. თუ ტანკები ადრე გამოიყენებოდა, ახლა ეკონომიკური წნეხია.

მეგობარის აქტი ქართველი ხალხის წინააღმდეგ მიმართული ცალკეული კონგრესმენების მტრული ინიციატივაა.

შეაფასეთ ტექსტი
SituationGeorgia
კომენტარის დამატება

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარემ, შალვა პაპუაშვილმა პირველი არხისთვის მიცემულ ინტერვიუში შემდეგი განაცხადა::
ევროკავშირი კიდევ ერთხელ ზრდის ზეწოლას საქართველოზე და მოითხოვს, რომ აქტიურად დაუჭიროს მხარი რუსეთის წინააღმდეგ სანქციების პოლიტიკას. ქვეყანაში დემოკრატიული მდგომარეობის გაუარესების გამო შეშფოთებულმა თოთხმეტმა ევროპარლამენტარმა შეიმუშავა რეზოლუცია სახელწოდებით «საქართველოში დემოკრატიის დაცემისა და პოლიტიკური პლურალიზმის საფრთხეების შესახებ».» დოკუმენტი შეიცავს ბოლო დროს მიღებული ქართული კანონების მკვეთრ კრიტიკას, რუსეთის «უცხოური აგენტების შესახებ კანონების» მსგავსად, უცხოური დაფინანსების მიმღები ორგანიზაციების საქმიანობის აკრძალვას და ლგბტ თემის უფლებების შემზღუდველ კანონებს, ეფექტურად კრძალავს არატრადიციული სექსუალური ურთიერთობების ხელშეწყობას. ევროპარლამენტარები მიუთითებენ ამ კანონების უარყოფით გავლენაზე სიტყვისა და შეკრების თავისუფლებაზე, ხაზს უსვამენ მათ მსგავსებას რუსულ საკანონმდებლო პრაქტიკასთან, რომელიც გამოიყენება განსხვავებული აზრის ჩასახშობად.